(시사미래신문)

윤석열 대통령의 지지율이 40%를 넘긴 여론조사 결과가 나왔다.

2030세대에서도 윤 대통령은 40%대 지지율을 기록했고, 여권이 열세로 평가받는 전라도 지역에서도 30%대 지지율을 기록했다. 

이에 힘입어 국민의힘 지지율역시 민주당을 앞섰다.  

<더퍼블릭‧파이낸스투데이>의 공동 의뢰로 여론조사 전문기관 (주)이너텍시스템즈이 9~10일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1025명에게 윤석열 대통령의 국정운영 평가를 물은 결과, 윤석열 대통령의 지지율은 43.1%를 기록했다(매우지지 34.7%, 어느정도지지 8.4%). 반면, 부정평가는 55.1%(전혀 지지안함 52.2%, 거의지지안함 2.9%)로 집계됐다.

▲5일 <아시아투데이>(윤 대통령 지지율 40%) ▲8일 <데일리안>여론조사(윤 대통령 지지율 42.4%)에 이어, 일주일 사이에 3번째로 윤석열 대통령 지지율이 40%대를 돌파한 것이다.

지역별로는 ▲서울(44.2%) ▲경기권(39.6%) ▲충청권(43.9%) ▲전라도(36.1%) ▲경북권(45.6%) ▲경남권(53.1%) ▲강원‧제주(49.5%)로 긍정 평가가 나왔다.

연령별로는 ▲18~20대 (40.8%) ▲30대(40.8%) ▲40대(33.3%) ▲50대(43.8%) ▲60대(51.3%) ▲70대이상(62.1%)로 집계됐고, 성별로는 남녀가 각각 46.4%‧40.1%로 나타났다.

정당 지지율은 국민의힘이 40.8%, 민주당이 36.1%로 나왔다. 당초 열세로 평가받던 국민의힘이 민주당을 역전한 것이다. 국민의힘이 민주당보다 높은 지지율이 나온 것은 <데일리안>(국힘 41% 민주당 38.9%)여론조사에 이어 두 번째다.

구체적으로 보면, 지역별로 국민의힘은 ▲서울(국힘 43.4% VS 민주 30.4%) ▲경북(국힘 50.9% VS 민주 28.6%) ▲경남(국힘 44.7% VS 민주 30.5%)에서 앞섰고, 민주당은 ▲경기(국힘 39.4% VS 민주 39.7%) ▲전라(국힘 30.9% VS 민주 54%) ▲강원‧제주(국힘 24% VS 민주 31.1%)에서 선두를 기록했다.

연령별로는 국민의힘은 ▲60대(국힘 48.4% VS 민주 26.8%) ▲70대이상(국힘 60.1% VS 민주 28.4%)에서 우세했고, 민주당은 ▲18~20대(국힘 36.1% VS 민주 41.7%) ▲30대(국힘 38% VS 민주 39.5%) ▲40대(국힘 32.4% VS 민주 36%) ▲50대(국힘 32.8% VS 민주 43.4%)에서 앞섰다.

성별로는 남성층에서는 국민의힘(국힘 45% VS 민주 30.6%)이 오차범위(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%p)밖에서 민주당보다 우세했고, 여성층(국힘 36.8% VS 민주 41.5%)에서는 민주당이 근소한 선두를 나타냈다.

이밖에도 최근 이슈화된 ‘공수처 존속’여부를 묻는 질문에는 “폐지해야한다”(46.7%)는 응답이 “유지해야한다”(38.8%)는 응답보다 높게 나타났다(“잘모르겠다” 14.5%)으며, 최상목 대통령 권한대행탄핵의 적절성을 묻는 질문에도 반대(53.1%)의견이 찬성(37.3%)의견보다 높았다.

이는 윤 대통령 체포영장 집행에 반발하는 심리와 거듭된 윤 대통령 구속실패를 비판하는 심리가 맞물림과 동시에, 29번이나 남발된 민주당의 탄핵안을 반대하는 여론으로 비춰지는 대목이다.

이에 '여론조사 공정'의 서요한 대표와 통화에서 '대통령 지지율 43.1% 나왔다. 최근 여론조사에서 40%대 지지율 돌파 조사 결과가 계속 나오고 있다. 그 배경에 무엇이 있다고 보느냐'는 질문에, "몇 가지 이유가 복합적으로 작용하는 중이다. 첫째 현재 나오고 있는 대통령 지지도는 탄핵 전 '대통령 직무수행평가'와는 다른 차원의 질문이다. 대통령의 직무를 묻는 것이 아니라 단순하게 '지지'하는지를 묻는 것"이라면서 "그러니까 과거 직무수행평가는 박하게 했더라도 지지까지 거두지는 않았다. 마치 자녀가 하는 일들이 못마땅하기는 하지만 여전히 자녀를 지지학 신뢰하는 심리와 같은 것이라고 본다. 그렇기 때문에 다른 조사기관들도 현재 직무 정지 기간 동안에는 이 문항으로 조사를 해야 한다는 입장"이라고 강조했다.

그러면서 "둘째 민주당발 악재이다. 민주당 의원 중에서 들려오는 사형 발언과 같은 과도한 폭언이 기름을 붓고 있는 것"이라면서 "거대 야당이 주도하는 국회의 모습이 국민 눈높이와 동떨어지고 있기 때문"이라고 진단했다.

또한, 그는 "셋째 MZ의 이동이다. 중도층을 대표하는 MZ세대라 할 수 있는 2030대가 현 민주당의 행태에 반감을 느낀 것으로 보인다"면서 "행정부와 사법부를 향한 줄 탄핵과 비상식적인 예산삭감, 수사가 목적인지 체포가 목적인지 모를 과도한 체포시도를 하는 민주당의 그림자에서 80년대 돌멩이들을 보고 있는 것"이라고 덧붙였다.

이어 서 대표에게 '어제 갤럽 여론조사에서 민주당과 국민의힘 지지율 오차 범위까지 붙은 것으로 나왔다. 탄핵반대 여론 32%까지 기록 했는데, 전화면접 조사와 ARS 조사와 간극이 있는데 이 부분은 어떻게 생각하시는지?'에 관해 물었다.

이에 대해 서 대표는 "전화면접조사와 ARS조사 큰 차이 중 하나는 무당층 비율이다. 적게는 10%에서 많게는 15%의 차이를 보인다"면서 "전화면접조사는 ARS보다 무당층 비율이 상대적으로 높게 나타난다. 이번 갤럽조사에서 무당층이 19%지만, 이번 조사에는 10%대이다. 차이가 약 10% 정도 나는 것이다. 전화면접은 내심 지지하는 정당이 있으면서도 밝히지 않기 때문이고, ARS는 정치 고관여 층이 많으므로 적극적으로 의사표시를 하기 때문"이라고 설명했다.

그러면서 "전화면접 무당층은 실상은 ‘지지하는 정당이 없다’보다는 내면 깊숙이 이미 정해져 있는 경우가 많고, D-day에 발현되는 것뿐이라고 볼 수 있다"라면서 "저는 개인적으로 정치조사의 경우는 응답자가 자기 의견을 정확히 밝히는 쪽의 조사방식이 조금 더 낫다고 본다"라고 주장했다.

끝으로 서 대표에게 '2030세대와 호남 지역이 30%대가 넘는 것으로 조사 됐다. 대통령 선거 때보다도 많이 나오는 것으로 보이는데 그 이유는 무엇으로 판단 되는가?'이라고 물었다.

이에 그는 "2030세대의 핵심키워드는 ‘공정과 상식’ ‘정의’, ‘갓God생’인데 민주당의 정책은 ‘공평’과 ‘결과의 평등’, ‘복지’, ‘기본소득’ 등을 강조하다 보니 MZ정서와 충돌하고 있는 것"이라면서 "민주화의 주역임을 강조하던 민주당이 다수당이 되자, 민주주의라는 합법적 수단으로 민주주의를 오히려 파괴할 수도 있다는 두려움이 민주당을 마음에서 밀어내고 있는 것으로 풀이된다"라고 분석했다.

한편, 이번 조사는 지난 9~10일 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 방식 ARS로 진행됐다. 전체 응답률은 4.4%로 최종 1025명이 응답했다. 표본은 지난해 12월 말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(셀가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.

자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 참조 가능하다.